Firefox Quantum come carnero como Chrome
- 1651
- 228
- Jaime Delgadillo
Por mucho tiempo, Firefox de Mozilla ha sido mi navegador web preferido. Siempre lo he preferido a usar el Chrome de Google, debido a su simplicidad y uso razonable de recursos del sistema (especialmente RAM). En muchas distribuciones de Linux como Ubuntu, Linux Mint y muchos otros, Firefox incluso se instaló de forma predeterminada.
Recientemente, Mozilla lanzó una versión nueva, poderosa y más rápida de Firefox llamada Cuántico. Y según los desarrolladores, es nuevo con un "motor potente que está construido para un rendimiento de fuego rápido, mejor y carga de página más rápida que utiliza menos memoria de la computadora."
Leer también: Cómo instalar Firefox Quantum en Linux
Sin embargo, después de actualizar Firefox Quantum, Noté dos cambios significativos con con mucho la mayor actualización de Firefox: primero, es rápido, quiero decir muy rápido y, en segundo lugar, es codicioso de RAM al igual que Cromo, A medida que abre más pestañas y continúa usándolo durante mucho tiempo.
Por lo tanto, realicé una investigación simple para examinar Quantum uso de la memoria, y también trató de compararlo con Cromado Uso de la memoria, utilizando el siguiente entorno de prueba:
Sistema operativo - Linux Mint 18.0 Modelo de CPU - Intel (R) Core (TM) i3-3120m CPU @ 2.Ram de 50 GHz - 4 GB (3.6 utilizable)
Firefox Quantum come Ram con muchas pestañas abiertas
Si abres Cuántico Con solo unas pestañas, digamos hasta 5
, Notarás que el consumo de memoria de Firefox es bastante bueno, pero a medida que abre más pestañas y continúa usándolo por mucho tiempo, tiende a comer RAM.
Realicé algunas pruebas utilizando miradas: una herramienta de monitoreo del sistema Linux en tiempo real, para ver el proceso superior mediante el uso de RAM. En esta herramienta, para clasificar los procesos por uso de RAM, simplemente presione metro
llave.
Empecé corriendo miradas y procesos de clasificación por el más alto uso de RAM antes de lanzar Firefox, Como se muestra en la captura de pantalla a continuación.
$ miradasMiradas: procesa el uso de la memoria
Después de lanzar Firefox y usarlo durante cerca de media hora con menos de 8
Pestañas abiertas, capturé una captura de pantalla de miradas con procesos ordenados por el uso de RAM que se muestra a continuación.
Mientras continuaba usando Firefox durante el día, el uso de la memoria aumentaba constantemente como se ve en la siguiente captura de pantalla.
Miradas: el uso del uso de la memoria de FirefoxAl final del día, Firefox ya había consumido más de 70%
fuera de mi sistema RAM como muestra el indicador de advertencia roja en la siguiente captura de pantalla.
Tenga en cuenta que durante la prueba, no ejecuté ninguna otra aplicación que consiga RAM aparte de Firefox (por lo que definitivamente era la que consumía la mayor cantidad de RAM).
Miradas - uso de memoria de Firefox HighDe los resultados anteriores, Mozilla fue bastante engañoso al decirle a los usuarios que Cuántico Utiliza menos memoria de la computadora.
Habiendo conocido Cromo Para comer Ram, al día siguiente, decidí también comparar su uso de memoria (de Quantum) con Cromo Como se explica en la siguiente sección.
Firefox Quantum vs Chrome: Uso de RAM
Aquí, comencé mi prueba lanzando ambos navegadores con la misma cantidad de pestañas y abriendo los mismos sitios en las pestañas correspondientes que se ve en la captura de pantalla a continuación.
Abrió las mismas pestañas en Firefox y ChromeLuego de miradas, Vi su uso de RAM (procesos ordenados por uso de la memoria como antes). Como puede ver en esta captura de pantalla, considerando todo Cromo y Firefox procesos (procesos de padres e hijos) en promedio Cromo todavía consume más porcentaje de RAM que cuántica.
Compare el uso de la memoria de Chrome y FirefoxPara comprender mejor el uso de la memoria por parte de los dos navegadores, necesitamos interpretar claramente el resultado el significado del %Mem, Virtud y Resonancia columnas de los encabezados de la lista de procesos:
- Virtud - Representa la cantidad total de memoria que un proceso puede acceder en este momento, que incluye RAM, intercambio y cualquier memoria compartida que se acceda.
- Resonancia - ¿Es la representación precisa de cuánta cantidad de memoria de residentes o memoria física real está consumiendo un proceso?.
- %Mem - representa el porcentaje de memoria física (residente) utilizada por este proceso.
De la explicación y los valores en las capturas de pantalla anteriores, Chrome todavía come más memoria física que cuántica.
En general, supongo que el nuevo motor rápido de Quantum, que se envía con muchas otras mejoras de rendimiento, habla por su alta utilización de la memoria. Pero vale? Me gustaría aquí de ti, a través del formulario de comentarios a continuación.
- « Guider un analizador de rendimiento de Linux de amplio sistema de sistema
- Cómo mostrar asteriscos mientras escribe la contraseña de sudo en Linux »