Redhat vs Debian Administrativo Punto de vista

Redhat vs Debian Administrativo Punto de vista

Hay cientos de distribuciones de Linux disponibles, de forma gratuita (en el otro sentido). Cada Entusiasta de Linux tiene un gusto especial por cierta distribución, en algún momento. El gusto por la distribución específica depende en gran medida del área de aplicación prevista. Algunas las famosas distribuciones de Linux y su área de aplicación se enumeran a continuación.

Redhat vs Debian: punto de vista administrativo
  1. Fedora: Implementación de tecnología de vanguardia
  2. Sombrero rojo y Debian Servidor
  3. Ubuntu: una de las distribuciones introductuales para novatos
  4. Kali y Retractarse: Pruebas de penetración, etc.

Bueno, este artículo tiene como objetivo comparar Sombrero rojo (Fedora, Cento) y Debian (Ubuntu) desde un punto de vista del administrador. Sombrero rojo es una distribución comercial de Linux, que se usa más ampliamente en varios servidores, en todo el mundo. Fedora es el laboratorio de pruebas de Sombrero rojo que es bien conocido por su implementación de tecnología de borde hemorragia, que se lanza cada seis meses.

Aquí la pregunta es cuándo hay cientos de distribución de Linux disponibles de forma gratuita (en cualquier sentido, de código abierto y económico), ¿por qué alguien invertiría cientos de dólares en comprar una distribución de Linux, haciendo? Sombrero rojo Tanto exitoso. Bueno, la respuesta es Sombrero rojo es muy estable.

El ciclo de vida es de aproximadamente diez años y después de todo hay alguien a quien culpar si algo no funciona, la cultura corporativa. Cento es otra distribución que es Sombrero rojo Minus paquetes no libres. Cento es una distribución estable, por lo tanto, la última versión de todos los paquetes se introduce en sus RPM después de la prueba, el enfoque permanece en la estabilidad de la distribución.

Debian Por otro lado, hay una distribución de Linux que es muy estable y contiene una gran cantidad de paquetes en su repositorio. Cualquier otra distribución que se acerque a Debian en este punto es GENTOO. En mi Debian servidor (Estrujar), que está un poco desactualizado.

[correo electrónico protegido]:/home/avi# estadísticas de apt-cache nombres de paquetes totales: 37544 (751 k) Estructuras de paquetes totales: 37544 (1,802 k)

Ves paquetes más de 37.5k! Todo lo que necesitas está presente en el repositorio en sí. El APT del Administrador de paquetes es demasiado inteligente para resolver todo el problema de dependencia en sí. Muy raramente un Debian El usuario requiere descargar e instalar dependencia manualmente. Debian está construido con una serie de administrador de paquetes, lo que hace que la administración de paquetes sea una caminata de pastel.

Ubuntu que es una distribución de Linux para novatos. Un novato Entusiasta de Linux se sugiere que comience con Ubuntu En la mayoría del foro de Linux. Ubuntu mantiene una interfaz simple y fácil de usar, que da una sensación de Windows Como sistema operativo para un nuevo usuario.

Debian es la base de Ubuntu, Pero su repositorio varía. Ubuntu contiene paquetes actualizados más nuevos y sigue siendo estable. De hecho Ubuntu es muy apreciado por novatos así como avanzado usuarios.

Tomando la descripción anterior a la siguiente etapa presentándolos de manera puntual para una mejor comprensión y referencia, aquí vamos.

1. Redhat es la distribución más utilizada para los servidores.
Debian es una distribución ampliamente utilizada junto a Redhat.

2. Redhat es distribución comercial de Linux.
Debian es una distribución de Linux no comercial.

3. Redhat contiene aproximadamente 3000 paquetes.
El último lanzamiento de Debian (Wheezy) contiene bien 38000 paquetes.

Significa que Debian contiene casi 80% Más paquetes que Sombrero rojo Y esta es la razón Debian contiene paquetes como oficina abierta, Transmisión BitTorrent Client, Códecos MP3, etc que un Sombrero rojo carece de distribución y se requiere que se instale manualmente o desde Tercera parte repositorio.

4. La corrección de errores de redhat lleva un tiempo considerable, ya que está controlado por un pequeño grupo de personas-Empleado de redhat.
Corrección de errores en Debian es muy rápido, ya que las personas en todo el mundo de Debian Community, que trabajan desde diferentes ubicaciones geográficas lo arregla simultáneamente.

5. Redhat no publique actualizaciones de paquetes, hasta el próximo lanzamiento, significa que debe esperar la próxima versión, ya sea menor.
Debian Community cree: el software es un proceso de evolución continua, por lo tanto, las actualizaciones se lanzan en A diario.

6. Redhat publica las principales actualizaciones cada seis meses y nada en el medio. Instalación de nuevas actualizaciones en Sombrero rojo El sistema basado es una tarea de toba, donde necesita reinstalar todo.
Instalación del Debian actualizaciones ser liberado cada día es una tarea bastante fácil apenas 3-4 hace clic.

7. Redhat es sólido estable Distribución lanzada después de pruebas continuas.
Debian contiene paquetes de estable, inestable y pruebas Repositorio. Establo contiene roca establo sólido Liberación de paquetes. Inestable contiene más paquetes actualizados listo para ser empujado a repositorio estable. La prueba ya contiene paquetes probado y marcado seguro.

8. Redhat Package Manager Yum es menos maduro y no puede resolver dependencias automáticamente, muchas veces.
Debian Package Manager Apt es muy maduro y resuelve la dependencia automáticamente, la mayoría de las veces.

9. Instalación VLC En el lanzamiento de Redhat Beta 6.1, es una tarea muy difícil que requiere instalar decenas de paquetes manualmente.
En Debian es tan simple como apt-get install vlc*

10. Debian es inteligente en diferenciar archivos de configuración con otros archivos. Esto facilita la actualización. Los archivos de configuración Virgin (no tocados) son actualizado automáticamente y el modificado, requiere la interacción de los usuarios, ya que el administrador del paquete pregunta qué hacer, pero este no es el caso con Sombrero rojo.

11. Redhat usa los paquetes RPM.
Debian usa los paquetes deb.

12. Redhat usa el RPM Package Manager.
Debian usa el administrador de paquetes DPKG.

13. Redhat usa el resolución de dependencia de Yum.
Debian usa el apt-get solucionador de dependencia.

14. Fedora usa single global repositorio que contiene solo software gratuito.
Debian contiene un repositorio de contribución y no libre junto con el repositorio de software gratuito.

15. De acuerdo a Wikipedia, Ubuntu está basado en la rama inestable de Debian pero Fedora no es un derivado y tiene una relación más directa y permanece cerca de muchos proyectos ascendentes.

dieciséis. Fedora usa 'SU'Mientras que Ubuntu usa'sudo' por defecto.

17. Fedora se envía con Selinux instalado y habilitado de forma predeterminada junto con algún otro software de 'endurecimiento' para hacer que las cosas sean más seguras de forma predeterminada, a diferencia de Debian.

18. Debian es una distribución basada en la comunidad, a diferencia de Redhat.

19. La seguridad es uno de los temas más importantes tanto para Redhat como para Debian.

20. Fedora, Centos, Oracle Linux se encuentran entre las distribuciones desarrolladas alrededor Sombrero rojo Linux y es una variante de Redhat Linux.
Ubuntu, Kali, etc. son pocas de la variante de Debian. Debian realmente es un distribución de la madre de una serie de Linux Distro.

21. Instalación de Sombrero rojo es poco fácil de instalar en comparación con Debian. Conexión a Internet durante Sombrero rojo La instalación es la opción. La conexión a Internet durante la instalación de Debian es opcional pero se recomienda. Además hasta que se aprieta, uno necesita adquirir Wep clave, para usar red Wi Fi (instalación). Wep No se usa en estos días y esto es doloroso durante la instalación de Debian, Antes de Wheezy. Wheezezy admite ambos Wep ans WPA.

Mi presencia

He usado Redhat Enterprise Linux (Beta), Fedora, Cento, Debian y Ubuntu por años. Ser una inestabilidad de Fedora de un profesional de Linux no me quedó bien. Cento Era una buena opción, pero resolver la dependencia manualmente y reinstalar todo después de la actualización fue una mala idea, el punto de vista de mí y mi equipo.

Sombrero rojo fue muy estable, pero después de todo, a mi compañía no le gustó la idea de gastar Miles de dólares Para Redhat Enterprise Edition y obtener software obsoleto.

Ubuntu me parece demasiado infantil para ser utilizado en los servidores de la organización que maneja datos críticos.

Uno de mis colega me sugirió con flojo, menta, etc, pero después de todo, cuántos servidores se ejecutan en Slack y Mint en el mundo? Debian Mi distribución favorita se adaptaba muy bien a mi organización. Ahora la mayoría de mi servidor se está ejecutando Debian y no me arrepentí de esto, de hecho implementar a Debian en mi lugar de trabajo fue una idea genial.

Puedes no estoy de acuerdo con mi punto de vista Pero no puedes escapar de la verdad, como se indicó anteriormente. Este artículo tiene como objetivo lanzar luz sobre el hecho y no controversia. Cada distribución tiene su pros y contras. Toda la distribución de Linux disponible hoy en día está sobreviviendo porque tienen una comunidad de apoyo y un grupo de usuarios, que respetamos.

Eso es todo por ahora. Intentamos proporcionarle la información relevante, en un formato agradable. No olvides proporcionarnos tu comentarios valiosos y sugerencia, que es muy apreciado. Pronto presentaré otro artículo interesante. Hasta entonces, estad atentos y conectado a Tecmenta.comunicarse Para las últimas noticias sobre Foss y Linux.